Sari la conținut
SeniorHelp
Economie13 august 2026· 3 min citire· Actualizat la

Isărescu: Menținerea ratingului de către Fitch și Moody's a fost decizia corectă

Guvernatorul BNR spune că România a făcut o corecție fiscală de peste 2% din PIB, iar deciziile Fitch și Moody's nu au fost o favoare, ci o decizie normală.

Isărescu: Menținerea ratingului de către Fitch și Moody's a fost decizia corectă

Guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, a afirmat joi, la prezentarea Raportului asupra inflației din august 2026, că deciziile agențiilor de rating Fitch și Moody's de a menține ratingul suveran al țării au fost corecte și nu au reprezentat o favoare acordată României.

"Decizia finală pe care au dat-o și Fitch, și Moody's au fost cele corecte. Nu au fost, să spunem așa, un hatâr, o binefacere dată României", a declarat Isărescu. El a explicat că procedura urmată a fost una absolut normală, comparabilă cu modul în care se desfășurau, în trecut, negocierile cu Fondul Monetar Internațional, când reprezentanții FMI discutau cu toate direcțiile din Banca Națională înainte de a publica un raport final.

"Nu se putea ca o țară care a făcut o corecție fiscală de 2% și ceva să fie sancționată"

Guvernatorul BNR a subliniat că amploarea corecției fiscale realizate de România, de peste 2% din PIB, justifică menținerea ratingului. El a spus că este de așteptat ca o măsură de o asemenea dimensiune să genereze tensiuni sociale și politice.

"Nu se putea ca o țară care a făcut o corecție fiscală de 2% și ceva să fie sancționată în acest fel. Era prea mult... Când faci o corecție de 2% din PIB este de așteptat să ai tensiuni sociale și tensiuni politice. Nu este o treabă ușoară", a afirmat Isărescu.

Acesta a lăudat profesionalismul echipelor de negociere de la Ministerul Finanțelor, Consiliul Fiscal și Banca Națională, precizând că lucrează cu agențiile de rating din perioada 1992-1993 și că apreciază public modul în care generația actuală de negociatori a gestionat discuțiile.

Isărescu a avertizat însă că declarațiile politice necalculate pot afecta modul în care agențiile de rating și investitorii percep România. El a dat ca exemplu perioada de dinaintea intrării în zona euro, în 2014, când s-a discutat despre reducerea TVA imediat după anunțul privind aderarea la zona euro. "Vorbele, mai ales dacă sunt spuse la un anumit nivel, sunt mai tari decât faptele. Deci atenție la declarații", a spus el, adăugând că mesajele transmise în spațiul public trebuie mai bine cântărite, altfel "o să o pățim".

Isărescu, despre credibilitatea României: "Trebuie să continuăm această corecție"

Întrebat dacă România are o problemă de credibilitate, guvernatorul BNR a răspuns că aceasta nu vine din măsurile luate până acum, ci dintr-un "exces de aprecieri, nu toate binevenite", în spațiul public.

El a arătat că actuala coaliție de guvernare a reușit, prin deciziile luate, să mențină ratingul țării, deși acest lucru a fost însoțit de fricțiuni fireşti, generate de faptul că partidele reprezintă electorate diferite, cu opinii diferite despre măsuri precum majorarea TVA. Isărescu a cerut ca partidele din coaliție să se reașeze la masa negocierilor și să facă "concesiile necesare" pentru a duce țara mai departe, precizând că problema nu este credibilitatea deciziilor deja luate, ci lipsa de claritate privind direcția viitoare a guvernării, resimțită de investitori, agențiile de rating, Comisia Europeană și instituțiile financiare internaționale.

Guvernatorul BNR a mai spus că disputele din interiorul negocierilor politice sunt normale, însă acestea nu ar trebui transferate permanent în spațiul public. "Depășirea impasului actual sunt cele care ne-au creat și ne creează probleme de credibilitate, nu decizia ca atare. Corecția fiscală pe care a făcut-o România este majoră și decizia a fost corectă că nu am fost retrogradați", a conchis Mugur Isărescu.

Conținut parafrazat și adaptat de SeniorHelp din surse publice verificate.

Sursa originală: Digi24